其实我觉得你大可以放心，比特币是和黄金相似，都是数量有限。但是比特币的价值来源于数学框架，p2p网络特性，和人们信心。所以它和黄金相比具备的不稳定性更高，毕竟从古至今黄金都是作为货币而存在的。而比特币目前的发展态势不是很明朗，很多国家都持观望态度。所以比特币要成为全球自由流通的通货。目前看来还有一些壁垒。至于通货紧缩，你也可以不用担心，1）比特币现在一共有1200万个左右，预计到2040年总数达到2100万个，比特币下面还有很多小的计量单位。如果比特币成为世界通货后，那么比特币的单位就不会是1个比特币，而有可能是1比特分，1毫比特。这些更小的单位。所以我们不能把比特币当做固定的，他就是一个数字，可以分割的。所以不会造成通货的情况。2）比特币总量有限，就算是达到了2100万个，而现在世界上流通的货币总价值我想可能也是几百万亿吧！你想想，它如果要成为通货，那么一个比特币的价值要是多少。你再和黄金相比，你就知道了。由于比特币自身的特点，我以为它将和股票，白银，房地产，一样成为投机品。也不完全说比特币没有实际的可能，但是从金融发展的趋势来说，以后也是朝这一方向发展的。等以后比特币价值稳定下来之后，我想还是会有很多人，很多商家愿意从事这一行业的。 追问 比特币可以分割，增加了流动性。但是如果要实现支付手段，还是要依据平价法按照现有经济来换算。所以它没有解决什么新问题，只是增加了一种新形势的金融资产。买金条的人和囤积比特币的人（长线持有）本质一样。你认为呢？ 追答 其实差不多，我以为比特币这种形式将来也不能完全取代货币的职能。现在买金条的人和贮藏比特币的人都是想投资。 本回答由提问者推荐 不论是否稳定，比特币事实上一直相对法币来说是通缩的。与黄金极为类似：总量固定，挖掘难度日益加大。（黄金储量21万吨，比特币2100万个） 昨晚比特币再度暴跌，创调整以来新低，最低点跌至7300美金，来自Bitoffer交易所首席分析师称，年底比特币大概率重回5000-6000这个区间，明年年初继续调整，减产过后才会迎来超级牛市。 比特币数目太小，没有办法在社会大规模流通。而且它的存在并不是以国家信用作为担保，而是以比特币玩家之间的信任为基础，那么这种“货币”的信用度相对来讲就非常低了。再者，比特币数目小，而且过于集中在几个大玩家手里，导致它的价格十分不稳定。这就基本上不能称之为货币。因为作为通用货币的一个重要前提是价格稳定，否则经济秩序就会崩溃。比特币不具有价值基础；价格剧烈波动；缺少各国货币当局的支持，这是比特币成不了世界货币的三个基本原因。比特币能否成为真正意义上的货币？http://www.financialnews.com.cn/yw/pl/201401/t20140107_47595.html从7年前第一枚比特币诞生至今，比特币在迅猛发展的同时也引发不少争议。各方讨论的焦点主要集中于比特币该如何定性，它能不能成为货币乃至未来成为国际货币。2013年，比特币在我国备受热捧，不仅价格飙涨，更被有些分析评价为是“对现行货币体系的不小的挑战”。2013年12月初，人民银行联合五部委发布《关于防范比特币风险的通知》，指出比特币是一种特定的虚拟商品，不是真正意义上的货币。随后，比特币价格应声下跌。新年伊始，1月4日，马来西亚国家银行在其网站上宣布不承认比特币为合法货币，还促请民众对其存有的风险保持警惕。事实上，从2013年下半年开始，韩国、泰国、印尼和挪威等国家也陆续针对比特币交易活动表明立场，皆不承认比特币成为市场流通的货币。与此同时，有消息称，今年1月，全球首款比特币ATMRobocoin进入香港和台湾市场。相关公司还计划在欧洲、加拿大和美国的更多地区推出比特币ATM。一方面是相关监管当局的“表明立场”，另一方面是比特币全球布局的高歌猛进，比特币到底该如何定性，其未来发展势头如何，再次引来各方关注。人民银行调查统计司司长盛松成以个人名义发表署名为《虚拟货币本质上不是货币——以比特币为例》的文章，强调以比特币为代表的虚拟货币本质上不是货币，也难以成为货币。他认为，比特币缺乏国家信用支撑，难以作为本位币履行商品交换媒介职能。现代信用货币（纸币）代表的是国家信用，实际上代表全社会商品生产和交易。只要国家机器正常运转，国家法律的强制力就能赋予公众对本位货币的信任。而比特币不仅自身没有价值，也没有国家信用支撑，没有全社会商品生产和交易作为保证，因而不具有货币的价值基础。此外，比特币没有法偿性和强制性，流通范围有限且不稳定。比特币具有很强的可替代性，很难固定地充当一般等价物。其次，比特币数量规模设定了上限，难以适应现代经济发展需要。他认为，比特币有限的数量与不断扩大的社会生产和商品流通之间存在矛盾，若成为本位币，必然导致通货紧缩，抑制经济发展。数量的有限性也使得比特币作为流通手段和支付手段的功能大打折扣，更容易成为投机对象而不是交换媒介。第三，比特币缺少中央调节机制，与现代信用货币体系不相适应。盛松成认为，比特币没有集中发行方，容易被过度炒作，导致价格波动过大，无法成为计价货币和流通手段，需要换算成本位币才能支付；比特币也不受货币当局控制，难以发挥经济调节手段的作用。在文章结尾部分，盛松成还明确表示，货币与经济运行和经济发展密不可分，不是纯粹的技术产物。只要现代经济社会组织形态不发生根本性变化，以国家信用为基础的货币体系就将存在，比特币以及其他虚拟货币就成不了一国的本位币，从而也成不了真正意义上的货币，“不过是技术至上主义和绝对自由主义者的乌托邦而已”。而对于比特币的兴盛及其意义，盛松成解释为，“比特币的出现某种意义上反映了人们对信用货币条件下通货膨胀的忧虑。各国央行应该加强流动性管理，合理调控货币供应，保持物价基本稳定，促进经济社会平稳发展。”撰稿期间，本报记者就比特币相关问题再次连线盛松成。他在采访中再次强调：“比特币不是真正意义上的货币，真正意义上的货币只能是本位币。”盛松成表示，“从货币学说史来看，比特币并不是新鲜事儿，它的本质是货币发行的私有化或货币的非国家化，奥地利著名经济学家、诺贝尔奖获得者哈耶克很多年前就提出过，美国著名经济学家费里德曼也有过类似的建议。但他们的意见只是一种理论分析工具，在实际经济生活中很难操作，而且现代经济越来越离不开国家的宏观调控，这次金融危机及其应对就是很好的证明。货币是国家宏观调控的主要手段之一，是现代国家和政府赖以存在的基础，又怎能私有化？所以我使用了‘乌托邦’这样的词汇。” “在我看来，技术取代不了国家属性。任何数字货币只能是本位币的实现形式。所以，电子货币会发展，虚拟货币是乌托邦。”盛松成表示，“只要现代国家存在，虚拟货币就成不了货币。很多人忽略了货币背后的国家属性和社会属性，还以为货币只是个自然体。”对于比特币未来的发展前景，一位接受采访的商业银行分析人士表示：“比特币交易作为一种互联网上的商品买卖行为，普通民众在自担风险的前提下拥有参与的自由，这方面还是存在很大发展空间的。目前鉴于比特币对各国央行货币政策尚未产生什么影响，而且从发行技术上看，它似乎还具启示意义，所以不少央行对此持观望态度。”但至于比特币未来能否担纲货币重任、甚至国际货币，该分析人士表示“并不看好”。他表示，“即使有国家想把比特币作为世界结算货币，但它是在私人手里，价格又剧烈波动，成得了国际货币吗？而且其成为国际货币的重要前提是，各国当局皆承认它的货币属性，这本身就是一个难题。”盛松成也表示，“比特币不具有价值基础；价格剧烈波动；缺少各国货币当局的支持，这是比特币成不了世界货币的三个基本原因。” 比特币不是由某个政府或机构发行，不像法定货币一样有政府的信用背书，法币具有强制性的特征。而比特币完全是靠人们对技术的一种信任，但这种信任是脆弱的，易受外部环境的影响。例如，某国政府封杀比特币，如果你在那个国家使用比特币就是违法的，例如俄罗斯。人们可以选择接受比特币也可以选择不接受比特币，但如果是法定货币的话，你就必须去接受。还有就是比特币的数量有限，是一种通货紧缩的货币，不利于经济的发展。比特币的安全性也时时刻刻经受考验，2015年以来，比特币被盗，平台倒闭的例子已经屡见不鲜，比特币的优势正在被现实打破。当然，比特币的波动性也使得比特币难以成为一种合格的货币。比特币目前还只是一种小范围的社会化大实验，可以在zb交易受众全体及其有限。 比特币还没有在市场上大规模的流通 比特币不是真正意义上的货币。第一,比特币没有国家信用支撑,没有法偿性和强制性,因此比特币的流通范围是有限的、也是不稳定的,难以真正发挥流通支付手段的作用。第二,比特币规模存在上限,难以适应经济发展的需要,若比特币成为货币,会导致通货紧缩,抑制经济发展。第三,比特币缺乏中央调节机制,容易被过度炒作,导致价格剧烈波动,无法成为计价货币和流通手段,目前接受比特币支付的商品,其标价货币大多仍是该国的本位货币。第四,比特币具有很强的可替代性,很难固定地充当一般等价物。任何有自己的开采算法、遵循P2P协议、限量、无中心管制的数字“货币”都有可能取代比特币。目前,比特币更多的是作为投机工具,而非实体经济中的支付工具,持有比特币的人更愿意把它收藏起来而不是用于购买其他商品。 不能算是真正货币 （1）比特币最早是一种网络虚拟货币，购买现实生活当中的物品。（2）优点：完全去处中心化，没有发行机构，也就不可能操纵发行数量。匿名、免税、免监管。健壮性。比特币完全依赖p2p网络，无发行中心，所以外部无法关闭它。无国界、跨境。山寨者难于生存。（3）缺点：交易平台的脆弱性。交易确认时间长。价格波动极大。大众对原理不理解，以及传统金融从业人员的抵制。（1）产生原理：从比特币的本质说起，比特币的本质其实就是一堆复杂算法所生成的特解。特解是指方程组所能得到无限个（其实比特币是有限个）解中的一组。而每一个特解都能解开方程并且是唯一的。以人民币来比喻的话，比特币就是人民币的序列号，你知道了某张钞票上的序列号，你就拥有了这张钞票。而挖矿的过程就是通过庞大的计算量不断的去寻求这个方程组的特解，这个方程组被设计成了只有 2100 万个特解，所以比特币的上限就是 2100 万。要挖掘比特币可以下载专用的比特币运算工具，然后注册各种合作网站，把注册来的用户名和密码填入计算程序中，再点击运算就正式开始。完成Bitcoin客户端安装后，可以直接获得一个Bitcoin地址，当别人付钱的时候，只需要自己把地址贴给别人，就能通过同样的客户端进行付款。在安装好比特币客户端后，它将会分配一个私有密钥和一个公开密钥。需要备份你包含私有密钥的钱包数据，才能保证财产不丢失。如果不幸完全格式化硬盘，个人的比特币将会完全丢失。（2）货币特征：去中心化：比特币是第一种分布式的虚拟货币，整个网络由用户构成，没有中央银行。去中心化是比特币安全与自由的保证。全世界流通：比特币可以在任意一台接入互联网的电脑上管理。不管身处何方，任何人都可以挖掘、购买、出售或收取比特币。专属所有权：操控比特币需要私钥，它可以被隔离保存在任何存储介质。除了用户自己之外无人可以获取。低交易费用：可以免费汇出比特币，但最终对每笔交易将收取约1比特分的交易费以确保交易更快执行。无隐藏成本：作为由A到B的支付手段，比特币没有繁琐的额度与手续限制。知道对方比特币地址就可以进行支付。跨平台挖掘：用户可以在众多平台上发掘不同硬件的计算能力。 Bitcoin 的优缺点1. 优点：a) 无需信托中间人，能够方便地进行互联网上的汇款。b) 第三方不能够控制或者阻止您的交易。c) Bitcoin 交易几乎免费，而信用卡的网上在线支付系统通常收取 1-5% 的交易费用，加上其他各种费用高达数百美元。d) 避免了中 央储备银行的不良政策和不稳定性所造成的安全隐患。Bitcoin 系统的有限货币通胀是均匀分布(由CPU决定)于整个网络，而不是由银行垄断。缺点：a) Bitcoin 可能被用来从事非法活动，包括销售盗 版和伪劣商品，偷盗信用卡，并且还有个灰色领域。b) 易被封杀。目前 Paypal 和信用卡公司都宣布销售Bitcoin 非法。CoinPal 已经冻结了Bitcoin 的交易。也有分析人士认为zf在未来12-18个月内会封杀 Bitcoin。 参考资料： http://hi.baidu.com/%CA%B2%C3%B4%CA%C7%B1%C8%CC%D8%B1%D2/blog 本回答被网友采纳 比特币是个好点子吗？不，比特币是个滑稽的坏主意。这是个骗局。骗局。它不是货币，作为比特币生态系统基础的经济学假设是可笑的，而且忽略了数百年来累积的不同货币如何协调运作的知识。幸运的是这是一个如此漏洞百出的系统，因此它大概永远不会成长到一个足以对世界经济产生导致不良效应或影响的地步。然而，我觉得有必要指出问题所在。所宣扬的比特币，更类似于数据传输系统而不是现金交易系统。好吧，，问题在于它达成交易并不是提供一个以美元计价的数字现金交易，而是通过导入一个全新的货币。那么这里我们就会问，这真的是可取的吗？致命症结之一：分配初始财富美联储印钞票时，它不会给成千上万的美国人随机签发百万美元支票。它做的工作，要么是：1，在自由市场上购买一些其他的资产（通常是美国国债），以此为系统注入比以前更多的现金；或者，2，借贷资金给银行，银行再贷款给其他人，最后花掉这些钱。重要的在于，这些人并不是免费获取金钱的。他们要么出售资产换取现金，要么借钱花并最终还回来（也付利息）。比特币系统没有一个中央银行发行货币，它有个“算法”，通过颇为费解的机制让比特币被“挖掘”出来。基本上是随机分配给了早进入尝鲜的人们。这是一个对早期进入者非常有利的系统（免费的金钱！）。对真实的货币而言这是个荒谬的制度，更不用说这明显的缺少扩展性（如果每一个人都终日挖矿会后果怎么样？）为了解决这个问题，比特币的供应在算法上被加以限制，这再一次地给早期进入者带来实惠，但是这一点通向第二个问题：致命症结之二：内生的通货紧缩经济学课程时间了！通货紧缩现象产生于货币相对于其他商品升值（比如商品价格下降了）。更直接地说，通货紧缩产生于当人们期望货币相对其他商品升值，物价趋势持续下降的时候。问题：如果预期钱要升值，为什么你要花掉它？答案：一般而言，你就不会去花钱了。比特币的供给被设定为一个速率可知的减速发行。最终达到大约2100万。如图。速率可知 — 好吧，我同意，如果说是可预见的通货膨胀，从经济学角度来看未必可取，但是还说得过去。然而如果说是减速发行的话，假如你来设计一种要颠覆世界秩序的货币，你更愿意看到的其实是这种图：那么如果说至少有恒定的增长率呢？你也许愿意那么做，因为那是适应更多人使用它的唯一途径。但是比特币不是设计来成为一种实用货币的，它被设计来让早期进入者发家致富。这再一次地表明这是个骗局。作一个快速思考实验，我们假定对比特币的需求增长，更多的人们使用它，这样一来，可以预期比特币的美元标价就快速上升。现在假设我有一个比特币，我也有一张美钞，我愿意买一瓶百事可乐，我会使用哪种支付手段？显然贬值中的美元更应该被花掉，而不是快速升值的比特币。在最好的情况下，比特币供给的限制会造成严重的通货紧缩，榨取掉多数比特币计价的商业行为，纵容交易市场上的投机买卖。假如你都不愿意使用，别人也不愿意使用，所谓透明度与低交易费的好处不会带给你任何实惠。致命症结之三：缺少可兑换性人们对所谓货币内在价值的认定有个误解，其实没有什么所谓的货币内在价值。钞票名义上的价值仅仅止于他们能交易换取的别的钞票。一美元价值等同于一定数额的欧元，一欧元等价于一定量的日元，一日元等价于一定量的美元。1美元可以存在银行，换个存款证明，存款证明随后就能再换成1美元。它可以变成商业或个人支票，然后再变为现金或者存起来。你旅行时它可以变成旅行支票换成日元或欧元。如果你要花钱买三明治，三明治店收钱也是因为钱能转换成别的东西。这是美妙的循环平衡。 可以和别的国家人交易numbers=(list(50001)print(numbers) 比特币四点优势!拉开数字货币距离!能够成为大佬自然是有原因的比特币含义加密货币VS现金：利于毒品、枪支和谋杀的交易?比特币的优点有些又可以当做缺点