怕什么，这中平台说白点就是非法的，不合法，利息超高。乱收费，就更不用理他。等他找你协商的时候，你说什么就是什么。不要主动去找他 离你男友远点吧，估计所有网贷他都申过 追问 为什么会这么说呢？ 不知道楼主后面怎么解决了，我也是遇到同样的事情 追问 还是还了 法律没有规定，债务人还款的时候由债权人归还欠条，但是从人类的日常生活习惯来讲，还款时归还欠条是天经地义的事情。对于这种大众都认可的事实，法律是没有做出规定的。如果债权人不出具借条，债务人可以拒绝还款。 还款时对方返还借条是合理的。但是不能以此理由不履行债务，毕竟证明对方收款的形式很多，对方打收条也是个方式。所以如果对方起诉要求还款，你以不给借条不履行债务，很难得到法院支持。另外，给付借条只是小问题，对方如果还有的话，给你不是难事。如果对方没有借条，那么需要证明你们之间的借贷关系。 本回答被网友采纳 不违法，本来就应该这样的。但是，现在单位都记帐，你的借条已经上账了，所以不好办。还是按照财务制度走为好。 如果真要打起官司来，法院不会支持你。原因：借单位公款的，借条单位财务要注帐。还款单位必须打一式二联的收条给你，并在还款收据中注明是还借款。其中，一联作还款凭证（还款人收执），二联作财务注帐凭证。 不违法，你还款后可以要求单位直接还你借条或者让单位给你写收条，如果单位向法院起诉你还款，你可以拿出单位出具的收条作证，法院不会支持单位的主张；如果你不是通过银行转账支付的，是通过交付现金方式还款的，你要保留好收条以防单位恶意起诉，如果你的将收条丢失，单位利用借条起诉，你没有其他证据证明已经还款，则单位胜诉，你还要再次付款。所以将借条收回来是最保险的。 1、没“写明还款日期”：还款期限就是你向对方要求还款时。2、“这样的借条有效期是多久”：（1）其实，不是借条的“有效期”：借条永远有效，你永远都有权持借条向对方要求还债。只是你凭借条向法院起诉要求法院保护你权利的“有效期”，法律上这个期限叫诉讼时效。（2）你的借条没有写明还款期限，2年的诉讼时效就从你要求对方还款对方却不归还时起计算。（3）如果超过了2年的诉讼时效：你要求法院保护你的债权，可能被法院驳回而不能借助法院的强制力量要求对方归还，但你仍然可以超过诉讼时效的借条向对方索要欠款，只要对方同意还，你就有权接受。3、“但是这个主张还钱是什么意思？私下讨要还是通过法律途径，要是私下的话都讲不清楚问没问可以赖的啊”：（1）主张就是要求对方还钱。（2）向法院主张更好，法院有法律文书可以证明你讨要过，可以起到中断诉讼时效的作用；如果是私下讨要过，主张诉讼时效中断的，应由你提供证据证明你要过，对方耍赖，你有证据法院一样可以认定，如果你拿不出证据证明你讨要过、对方再耍赖的，就不能中断诉讼时效了。4、你的情况，如果一直没有向对方催要过，可以现在催要，自你催要时起计算2年的诉讼时效，注意保留你催要的证据。 本回答由网友推荐 借条上有约定什么时候偿还吗？如果有归还日期，要注意诉讼时效，如果诉讼时效已过，你可以不用偿还；如没有规定还款日期，其可以随时找你偿还，诉讼时效从要求你偿还时起计算，这样就应该没有过诉讼时效，你应当偿还，最好协商解决，让对方缓一段时间，因为，起诉你败诉，诉讼费是由你承担的，20万的诉讼费者不少，还不包括时间和其他成本；如果向法院起诉，法院判决你偿还，可以协商分期履行，不成则只能一次性履行，拒绝的，其可以申请法院强制执行！！ 追问 关于第2点，我们出国的四年内他没有提还钱，现在分手也有四年了，分手后他就催我还钱，请问这个时效该怎么算呢？ 追答 分手时他有要求你还过，那在这分手后的四年中，他有没有向你要求还过或者你有没有向其承诺还，如果没有，此时效以过，可以不还，如果有，那诉讼时效中断，从中断行为发生时起重新计算两年，从最近的一次开始计算！ 本回答由提问者推荐 欠款，当然要归还的。你如果提供证据证明对方免除了你的债务或是你曾经还款，你可胜诉。法院会判决你一次性还款，但如果在执行时，你要求分期给付，一般法院也准许。 追问 我现在正在分期还钱。 说清楚一点嘛，你到底想问什么呢是问要不要还钱还是什么？ 更多追问追答 追问 这个钱迟早是要还的，但是我现在没那么多一次性还，目前我在缓慢的还。我想问如果他家向法院上诉的话，法院会判我一次性还吗？而且如果他家胜诉，我是否要承担他家的上诉费呢？ 追答 这种民事纠纷一般法院会协调处理，即使判决那也是要求你还款，没说一次性还，如果你一直不还，原告方可以申请强制执行，到时候如果你有可执行财产就会被冻结，如果你败诉的话，法院的诉讼费用有你承担 追问 我现在有一直在还，不知道这样法院会怎么判。 追答 难道你跟他家没有沟通过吗其实我觉得只要你还，他家也不会去法院告吧，也没必要大家撕破脸皮啊。也不用太担心这事。 追问 他觉得我还得太慢吧，但是我的经济能力也就如此了，您觉得这样的情况法院会怎么受理呢？ 追答 还能怎么受理呢判决你还钱了，你实在没钱还那也没办法啊，有一点还一点了，又不是故意的。 对于合法的债务建议你积极履行，如果暂时无法偿还，可以协商分期分批偿还。 我大概理解你的意思，不过首先，多年前如果是超过两年的话，根据民法诉讼时效的规定，超过两年权利人没有向你主张过权利，即没有向你要求过返还，你可以提出诉讼时效的抗辩。另外，诉讼费用的话，如果你败诉了，需要由你承担诉讼费用。 追问 我跟他一起在出国的四年内，他没有提出要我还钱。 如果他有欠条，起诉到法院对你不利。因为欠条就是最有力的证据，你需要偿还借款。如果你败诉，还要承担他起诉的相关诉讼费用。所以能协商解决更好。 追问 法院会判一次性还吗？ 追答 法院考虑被告的收入和经济偿还能力，在保障被告基本生活的前提下判决（一般都要进行调解），如果你确实一次性偿还不了，法院通常会判决分期偿还。 借条只要具备债务人姓名、借款金额、债务人姓名及借款日期，即具有法律效力。一旦产生争议，是可以作为证据向人民法院主张债权的。PS：不知你的借条内容如何。。。自己比较一下吧。。。不过看你写的内容好像是有‘歧义’的，还是小心为上，细看看再说吧。如果没有约定还款期限的，借用人可能随时归还，出借人可随时要求归还。所以如果借条是没有问题的话，你现在就可以向人民法院起诉。此借条的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。 民事诉讼管辖法院，原告就被告的原则，一般在被告户口所在地，如果户口所在地与经常居住地(连续居住一年以上的地点)不一致的，以经常居住地法院管辖。 1、这样有按手印就好了，你个借条是受法律保护的。2、借条上没有写还款时间，没有关系，这样反而可以让你要求对方随时还钱，不过的给对方一个合理时间，比如10天这样的。3、不管他是哪里人，你可以自己去法院起诉他。 　　借款人拖欠不还，理智的做法是去法院起诉。　　借条约定的还款期限届满，借款人不还款的，出借人明智的做法是去法院起诉。起诉的三大好处：一是给对方明确的催款告知；二是查询财产以便财产保全；三是不会因为时间拖延导致取证困难和诉讼时效经过。 你好：从你讲述的情形来看，由于没有还款时间，你可以随时要求其还款，但需要给予其必要的准备时间。也可以直接诉讼要求其还款。但是，从你的讲述，笔者注意到仅仅是打了借条，似乎并不能证明你已经将钱款交给了对方，因此，建议搜集已经将钱款给予对方的事实，比如旁人的证词、短信沟通的记录等等。至于不是本地人，也可以在本地诉讼。 你可以拿着借条上法院起诉！ 1、借款时宜写“借条”，不宜写“欠条”借条和欠条都是债权债务凭证，但差距却很大。借条是借款人向出借人出具的借款书面凭证，它证明双方建立了一种借款合同关系；而欠收是双方基于以前的经济往来而进行结算的一种结算依据，它实际上是双方对过往经济往来的结算，仅是代表一种纯粹的债权债务关系，并不代表借款合同关系。因此借款时宜写“借条”，而不宜写“欠条”，以省去诉讼中解释“欠”款原因、用途的举证责任。2、借款时双方约定的利率宜写入借条中实践中有不少债主误解民间借款不能收取利息，所以利息只在口头约定，而没有写进借条中。事实上，法律规定民间借款双方可在银行同期贷款利率的4倍范围内约定利息。法律依据有：最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同期贷款利率的四倍，超出部分不予保护。《合同法》第211条规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款的规定。如果没有将利率写入借条中，出借人一起诉，借款人不承认双方约定，出借人的利息请求将得不到法院的支持。3、借款时宜将还款期限写入借条中借款在诉讼时效内受法律保护，实践中却有很多出借人往往不知道“诉讼时效”的概念。理论界对借款没有约定还款期限的诉讼时效问题理解不一，有人主张适用2年诉讼时效，也有人主张适用20年诉讼时效。各地法院对此问题的把握也不尽相同。因此，从债权安全回收的角度考虑，借款时宜将还款期限写入借条中，如借款人逾期不归还借款的，出借人应当在借款到期后2年内向其主张权利（包括向人民法院起诉或由借款人在催款通知书上签字确认）。4、借款时借条宜写清出借人借款人全名实践上，出借人与借款人往往关系较密切，也不泛亲戚关系，借款时将日常习惯称谓写入借条，如将出借人写成“张叔”“张兄”；将借款人写成“阿三”“四妹”之类等等，万一借款人逾期还款，出借人想到法院起诉借款人，往往会因债权、债务人不明确而被法院拒之门外。5、借款时借条应表述清楚明确，没有歧义较典型的案例是张三向李四借款10 万元，同时出具借条写明借款10万元，几个月后，张三归还李1万元，遂将原借条撕毁，张三重新为李四出具借条一份：“张三原向李四借款10万元，现还欠款 1万元”。这里的“还”字既可以理解为“归还（huang）”，又可以解释为“还（hai）欠” “尚欠”。由此产生争议，对出借人非常不利。